La plupart des scanners IRM utilisés en médecine ont une puissance de 1,5 T ou 3 T, le « T » représentant l'unité d'intensité du champ magnétique, le Tesla. Les scanners IRM à plus forte puissance de Tesla sont équipés d'un aimant plus puissant. Cependant, est-ce toujours plus grand ? En ce qui concerne l'intensité magnétique de l'IRM, ce n'est pas toujours le cas.
Une IRM à intensité magnétique plus élevée ne garantit pas nécessairement un dépistage et un diagnostic optimaux. En réalité, le choix optimal de l'IRM dépend de divers facteurs et considérations, tels que les organes à examiner, la sécurité et le confort du patient, et la qualité de l'image. Alors, quand est-il approprié d'utiliser un scanner 1,5 T ou 3 T ? Examinons quelques-unes des principales différences entre les deux.
Sécurité et vitesse de l'image
Trouver le juste équilibre entre la vitesse d'acquisition et le maintien de la température corporelle représente un défi en IRM corps entier. L'un des effets secondaires de l'IRM est l'augmentation de la température corporelle, car les tissus absorbent l'énergie électromagnétique pendant l'acquisition, appelée débit d'absorption spécifique (DAS). Lors d'une IRM avec un appareil de 1,5 T, les limites d'échauffement sont atteintes à certains moments de l'acquisition. Si les mêmes acquisitions étaient réalisées avec un scanner de 3 T, la température corporelle serait multipliée par quatre, dépassant ainsi la limite d'échauffement de quatre fois. Il existe des méthodes pour résoudre ce problème, comme l'espacement des acquisitions pour augmenter la durée d'acquisition ou la réduction de la résolution. Par conséquent, l'utilisation d'une IRM de 1,5 T est préférable, car elle offre une expérience plus confortable et plus sûre pour le patient, sans compromettre la qualité de l'image.
Numérisation des patients porteurs d'implants
La principale préoccupation de tout examen d'imagerie est la sécurité, raison pour laquelle tous les examens sont soumis à des directives aussi strictes. En ce qui concerne l'IRM, dans la plupart des cas, les patients peuvent être examinés en toute sécurité avec des appareils d'IRM 1,5 T et 3 T.
Cependant, une intensité de champ magnétique plus élevée s'accompagne de risques plus élevés. Les patients porteurs d'implants et de dispositifs métalliques, notamment les stimulateurs cardiaques, les prothèses auditives et tous les types d'implants, sont plus susceptibles d'être affectés par les champs magnétiques des scanners 3T. Par conséquent, ces patients seraient plus en sécurité avec un scanner IRM 1,5T.
Qualité d'image
La précision des images IRM est cruciale pour établir des diagnostics précis et identifier les anomalies corporelles. On suppose généralement qu'une IRM dotée d'une force magnétique plus élevée produirait des images de meilleure qualité. Bien que cela soit vrai dans certains cas, une IRM 1,5 T est polyvalente pour l'imagerie générale, tandis qu'une IRM 3 T est souvent utilisée pour capturer des images plus détaillées de petites structures comme le cerveau ou le poignet.
La qualité des images IRM est cruciale pour établir des diagnostics précis et détecter des anomalies. Un scanner IRM 3T est parfaitement adapté à l'imagerie de petites zones comme le cerveau et les petites articulations. Cependant, la force magnétique plus élevée peut être une arme à double tranchant. L'un des inconvénients de l'IRM 3T est sa plus grande sensibilité aux artéfacts d'imagerie. Parmi les limitations persistantes de l'IRM 3T pour la colonne vertébrale et le corps, on peut citer la sensibilité aux gaz intestinaux, qui peuvent masquer les organes environnants, ainsi que l'effet diélectrique, où des zones de l'image apparaissent sombres en raison de la longueur d'onde radiofréquence utilisée en imagerie 3T. On observe également une augmentation des artéfacts causés par les fluides. Tous ces problèmes peuvent affecter la qualité de l'examen.
En un mot
Bien qu'un scanner IRM à haute intensité puisse sembler la meilleure option, ce n'est pas tout. Dans un monde idéal, les radiologues souhaiteraient que l'IRM produise des images de la plus haute qualité pour leurs patients, rapidement et en toute sécurité. Cependant, la réalité montre qu'il est impossible d'en obtenir une sans compromis. Alors, allez-vous obtenir des examens plus rapides au détriment de la qualité d'image ? Ou opter pour un examen plus sûr, au risque d'exposer les patients à l'appareil plus longtemps ? La bonne réponse dépend en grande partie de l'utilisation principale de l'IRM.
Un autre point qui mérite d'être souligné est la nécessité d'injecter un produit de contraste lors d'un examen d'imagerie. Cette injection doit être réalisée à l'aide d'uninjecteur d'agent de contraste. LnkMedest un fabricant spécialisé dans la fabrication, le développement et la commercialisation de seringues à produit de contraste. Situé à Shenzhen, dans le Guangdong, en Chine, LnkMed possède six ans d'expérience en développement. Le responsable de l'équipe R&D de LnkMed est titulaire d'un doctorat et possède plus de dix ans d'expérience dans ce secteur. Il est l'auteur de tous les programmes produits de notre entreprise. Depuis sa création, LnkMed propose des injecteurs de produit de contraste.Injecteur unique de produit de contraste pour tomodensitométrie, Injecteur à double tête CT, Injecteur de produit de contraste pour IRM, Injecteur haute pression pour angiographie, (et aussi la seringue et les tubes qui conviennent aux marques deMÉdrad,Guerbet,Nemoto, LF, Medtron, Nemoto, Bracco, SINO,SLes seringues à agent de contraste haute pression (eacrown) sont bien accueillies par les hôpitaux et plus de 300 unités ont été vendues en Chine et à l'étranger. LnkMed s'attache toujours à privilégier la qualité pour gagner la confiance de ses clients. C'est la principale raison pour laquelle nos seringues à agent de contraste haute pression sont reconnues sur le marché.
Pour plus d'informations sur LnkMed'injecteurs s, contactez notre équipe ou envoyez-nous un e-mail à cette adresse e-mail :info@lnk-med.com
Date de publication : 02/04/2024
