La plupart des appareils d'IRM utilisés en médecine sont de 1,5 T ou 3 T, le « T » représentant l'unité de puissance du champ magnétique, appelée tesla. Les appareils d'IRM de puissance plus élevée sont équipés d'un aimant plus puissant à l'intérieur de l'aimant. Cependant, plus grand est-il toujours meilleur ? En matière d'IRM, la réponse est non.
Une IRM à champ magnétique plus élevé ne garantit pas nécessairement un dépistage et un diagnostic optimaux des pathologies. En réalité, le choix de l'IRM la plus adaptée dépend de divers facteurs, tels que les organes à examiner, la sécurité et le confort du patient, ainsi que la qualité des images. Alors, quand est-il approprié d'utiliser un scanner 1,5T ou 3T ? Examinons quelques-unes des principales différences entre les deux.
Sécurité et vitesse d'image
L'équilibre entre la vitesse d'acquisition et le maintien de la température corporelle représente un défi en IRM corps entier. L'un des effets secondaires de l'IRM est l'augmentation de la température corporelle, due à l'absorption d'énergie électromagnétique par les tissus pendant l'examen, un phénomène connu sous le nom de débit d'absorption spécifique (DAS). Lors d'une acquisition avec un appareil 1,5T, les limites de chauffage sont atteintes à certains moments de l'examen. Si les mêmes acquisitions étaient réalisées avec un appareil 3T, la température corporelle serait quatre fois plus élevée, dépassant ainsi la limite thermique. Il existe des solutions pour pallier ce problème, comme l'espacement des acquisitions pour augmenter leur durée ou la réduction de la résolution des images. Par conséquent, l'utilisation d'une IRM 1,5T est préférable car elle offre une expérience plus confortable et plus sûre pour le patient, sans compromettre la qualité des images.
Scanner des patients porteurs d'implants
La principale préoccupation concernant tout examen d'imagerie est la sécurité, ce qui explique les directives strictes qui encadrent tous ces examens. En ce qui concerne l'IRM, dans la plupart des cas, les patients peuvent être examinés en toute sécurité grâce aux appareils IRM 1,5T et 3T.
Cependant, une intensité de champ magnétique plus élevée comporte des risques accrus. Les patients porteurs d'implants et de dispositifs métalliques, notamment des stimulateurs cardiaques, des aides auditives et tous types d'implants, sont plus susceptibles d'être affectés par les champs magnétiques des scanners 3T. Par conséquent, un scanner IRM 1,5T serait plus sûr pour ces patients.
Qualité d'image
La précision des images IRM est cruciale pour établir des diagnostics précis et identifier les anomalies internes. On suppose généralement qu'une IRM à champ magnétique plus élevé produirait des images de meilleure qualité. Bien que cela soit vrai dans certains cas, un appareil IRM 1,5T est polyvalent pour l'imagerie générale, tandis qu'un appareil IRM 3T est souvent utilisé pour obtenir des images plus détaillées de petites structures comme le cerveau ou le poignet.
La qualité des images IRM est cruciale pour des diagnostics précis et la détection d'anomalies. Un scanner IRM 3T est parfaitement adapté à l'imagerie de petites zones comme le cerveau et les petites articulations. Cependant, la puissance magnétique plus élevée présente un double inconvénient. L'un des inconvénients est que l'appareil IRM 3T est plus sensible aux artefacts d'imagerie. Parmi les limitations persistantes du 3T pour l'imagerie de la colonne vertébrale et du corps, on peut citer la présence de gaz intestinaux, qui peuvent masquer les organes environnants, ainsi que l'effet diélectrique, où certaines zones de l'image apparaissent sombres en raison de la longueur d'onde radiofréquence utilisée en imagerie 3T. On observe également une augmentation des artefacts causés par les fluides. Tous ces problèmes peuvent affecter la qualité de l'examen.
En un mot
Bien qu'un appareil d'IRM à haute intensité puisse sembler être la meilleure option, la réalité est plus complexe. Idéalement, les radiologues souhaiteraient que l'IRM produise des images de la plus haute qualité possible pour leurs patients, rapidement et en toute sécurité. Or, en pratique, il est impossible d'obtenir des résultats parfaits sans faire de compromis. Faut-il donc privilégier la rapidité des examens au détriment de la qualité d'image ? Ou opter pour un examen plus sûr, quitte à exposer les patients plus longtemps à l'appareil ? La réponse dépend en grande partie de l'utilisation principale de l'IRM.
Un autre point important à aborder est la nécessité d'injecter un produit de contraste au patient lors d'un examen d'imagerie. Cette injection doit être réalisée à l'aide d'un…Injecteur de produit de contraste. LnkMedLnkMed est un fabricant spécialisé dans la fabrication, le développement et la vente de seringues pour produits de contraste. Située à Shenzhen, dans la province du Guangdong, en Chine, l'entreprise bénéficie de six années d'expérience en développement. Le responsable de l'équipe R&D de LnkMed est titulaire d'un doctorat et possède plus de dix ans d'expérience dans le secteur. Il a élaboré l'ensemble des programmes de produits de l'entreprise. Depuis sa création, les injecteurs de produits de contraste de LnkMed comprennent :Injecteur unique de produit de contraste pour tomodensitométrie, Injecteur à double tête CT, Injecteur de produit de contraste IRM, injecteur haute pression pour angiographie, (ainsi que les seringues et les tubes adaptés aux marques deMedrad,Guerbet,Nemoto, LF, Medtron, Nemoto, Bracco, SINO,SNos seringues (eacrown) sont très appréciées des hôpitaux, et plus de 300 unités ont été vendues en Chine et à l'étranger. LnkMed mise tout sur la qualité pour gagner la confiance de ses clients. C'est la principale raison du succès de nos seringues pour produit de contraste haute pression sur le marché.
Pour plus d'informations sur LnkMed'injecteurs s, contactez notre équipe ou envoyez-nous un courriel à cette adresse :info@lnk-med.com
Date de publication : 2 avril 2024
